誰對誰錯?
鍾亦天?
警方?
CP?
ACP?
律政司?
裁判官?
Internet?
還是沒有人有錯?
____________________________________________________
Sources: RTHK News
單仲楷：警方需檢討是否應先評級後檢控
Saturday, February 16, 2008 10:33 AM
立法會資訊科技及廣播事務委員會副主席單仲楷認為，律政司和警方對處理網民鍾亦天事件，要承擔責任。 他在一個電台節目說，事件導致有市民白白坐牢十多天，因此仍需檢討日後面對同類案件時，是否應該先評級後檢控。 互聯網協會主席莫乃光認為，警方應該就同類案件的檢控程序，發清晰指引，否則會對被告不公平。
鍾亦天案：有學者指警方合理 有審裁員促警方謹慎
Friday, February 15, 2008 10:35 PM
對於警方無先將懷疑不雅物品，送交淫褻物品審裁處評級，就提出檢控，法律界有不同意見，有學者認為做法合理； 亦有資深大律師指做法不當，有淫褻物品審裁員就表示，警方應該謹慎一些。
鍾亦天無罪獲釋 裁判官指事件道德上令人反感
Friday, February 15, 2008 10:29 PM
律政司決定撤銷藝人不雅照片案的首名被告鍾亦天的控罪，鍾亦天獲當庭釋放。 裁判官裁定鍾亦天可以申請取回18000元的訟費。 鍾亦天表示，很高興重獲自由。裁判官在庭上表示，事件在道德上令人極為反感，亦侵犯私隱。
淫審處審裁員認為涉案照片只屬不雅
Friday, February 15, 2008 6:07 PM
淫褻物品審裁處審裁員張民炳說，雖然根據法例，警方毋須在檢控前，先將照片交由淫評處評級，但他認為，今次案件嚴重又矚目，警方應更加謹慎，而淫審處為照 片評級只需2日時間，先確定照片的性質再檢控，會更恰當。 張民炳又反駁警方指，根據經驗及專業判斷，涉及相片應評為淫褻，但他認為，該相片只展示裸體，而沒展示性交過程，明顯只屬不雅，未致於淫褻。
警方強調處理鍾亦天案無做錯
Friday, February 15, 2008 6:01 PM
警方回應撤銷對鍾亦天的控罪時表示，警方在處理鍾亦天案件時，是根據一貫程序，亦是憑經驗去判斷有關的藝人不雅照片是否淫褻，強調警方並無疏忽，亦無做 錯。
鍾亦天被還押逾兩周後獲撤銷控罪釋放
Friday, February 15, 2008 6:00 PM
藝人不雅照片案件首名被告鍾亦天，被還押超過兩星期後，獲律政司撤銷控罪，當庭釋放。 鍾亦天可以取回訟費18000元，他表示，很高興能重獲自由。 裁判官表示，不論涉案的照片是淫褻或是不雅，事件在道德上令人反感。
警方否認檢控鍾亦天疏忽 指法例對淫褻定義不清楚
Friday, February 15, 2008 5:14 PM
警務處助理處長黃福全強調，檢控涉及藝人不雅照片首名被告鍾亦天，有足夠證據，警方無疏忽，亦無做錯。 根據法例，執法機構有權不將證物，先交往淫褻物品審裁處評級，才提出檢控。 鍾亦天被捕時亦承認，上載在網上的照片屬於淫褻。 他重申，警方無偏離一般程序，今次事件只是對於照片究竟屬不雅或淫褻，有不同看法。 黃福全又說，法例對淫褻物品定義不太清楚，定義是「暴力、腐化及可厭」，要演譯這些定義有困難，警方只能基於專業及經驗去判斷。
涂謹申：鍾亦天要反告政府難
Friday, February 15, 2008 5:12 PM
立法會議員涂謹申認為，鍾亦天在藝人不雅照片案中，獲撤銷控罪，當庭釋放，但鍾亦天要反過來控告政府，面對不少困難。 涂謹申表示，困難在於舉證故意誣告的標準高，要考慮警方控告鍾亦天時，是否有足夠知識、合理地懷疑有關相片屬於淫褻。
鍾亦天高興重獲自由
Friday, February 15, 2008 5:06 PM
剛被撤銷控罪的鍾亦天，透過代表律師發表書面聲明，很高興今天能重獲自由，與家人團聚，很多謝各界朋友，過往的關心與協助，令事件告一段落。 鍾亦天沒有接受傳媒訪問。
黃福全：法例對淫褻物品定義不清楚
Friday, February 15, 2008 4:53 PM
警務處助理處長黃福全強調，檢控涉及網上藝人不雅照片的首名被告鍾亦天，並無疏忽，警方無做錯。 他指出，法例對淫褻物品的定義不太清楚，定義是「暴力、腐化及可厭」，要演譯這些定義有困難，警方只能基於專業及經驗去判斷。他表示，在過往公事上接觸過 相片的人，沒有人質疑相片並非淫褻。 他重申，鍾亦天本人同意上載的物品的淫褻，法官亦同意有足夠證據檢控。
黃福全：檢控鍾亦天無疏忽 無做錯
Friday, February 15, 2008 4:46 PM
警務處助理處長黃福全強調，檢控涉及藝人不雅照片首名被告鍾亦天，有足夠證，並無疏忽，亦無做錯，無偏離一般程序，只是對於照片究竟屬不雅或淫褻，有不同 看法。 他又說，警方當知道淫褻物品審裁處已作出評級，已主動檢討及撤銷控罪。
律政司：法例無規定執法機關檢控前先交物品評審
Friday, February 15, 2008 4:42 PM
律政司高級助理刑事檢控專員彭寶琴強調，現時法例並無規定，執法機關就懷疑淫褻物品，作出檢控前，要將物品送交淫褻物品審裁處評級。
黃福全：法例容許未評審懷疑淫褻照片先檢控
Friday, February 15, 2008 4:39 PM
助理警務處長黃福全表示，警方有充夠證據，才對鍾亦天提出檢控，亦有足夠法理依據，沒有偏離一般的處理手法及程序。 黃福全稱，根據有關法例，執法機構有權不將證物，先交往淫褻物品審裁處評級的情況下，提出檢控。
黃福全：拘捕鍾亦天有足夠證據
Friday, February 15, 2008 4:38 PM
警務處助理處長黃福全表示，警方上月底在網上發現兩張疑似藝人不雅照片後，發現有關照片在泰國的伺服器，之後在上月30日拘捕鍾亦天，並在他的電腦中，找 到5張有關相片，鐘亦天當時同意其中一張照片是淫褻。 警方後來與律政司商討，亦進行過電腦法證，認為有足夠證據，才對鍾亦天提出檢控。
律政司得悉涉案照片評為不雅 撤銷鍾亦天控罪
Friday, February 15, 2008 3:40 PM
藝人不雅照片案件首名被告鍾亦天，獲律政司撤銷控罪，當庭釋放。 他被還押已經超過兩星期。 律政司代表在庭上表示，得悉淫褻物品審裁處已經將涉案照片，暫列為不雅，而並非淫褻物品，律政司諮詢過警方及影視處後，認為照片再被列為淫褻物品，機會不 大，再加上律政司是否繼續檢控，需要符合公眾利益，所以撤銷被告控罪。 29歲的鍾亦天，上月27日因涉嫌在網上發布一張藝人不雅照片，被控「發布淫褻物品罪名」。本月一日在屯門裁判法院提堂，裁判官應控方要求，下令不准保 釋，還押8個星期。
鍾亦天獲撤銷控罪 當庭釋放
Friday, February 15, 2008 3:16 PM
藝人不雅照片案件首名被告鍾亦天，下午再在屯門裁判法院提堂，他的控罪獲得撤銷，當庭釋放。 29歲的鍾亦天，上月27日因涉嫌在網上發布一張藝人不雅照片，被控「發布淫褻物品罪名」。本月一日在屯門裁判法院提堂，裁判官應控方要求，下令不准保 釋，還押八個星期。 不過，有報章近日把五幅涉案的照片，提交淫褻物品審裁處評級，當中包括相信是鍾亦天發布的同一幅相。結果該幅相被評為不雅物品，鍾亦天涉嫌發布淫褻物品的 控罪因此備受質疑。律政司亦即時就有關控罪和保釋事宜，作出詳細檢討，結果決定今天將案再提堂。
-- <posted via Mozilla Thunderbird>
No comments:
Post a Comment